Am adus la Kiddy Shop un nou produs foarte util în sarcină și în travaliu.
Un stetoscop din lemn pentru ascultarea bătăilor inimii bebelușului, așa numitul ”stetoscop al moașei”.
Acesta este un stetoscop ce poate fi folosit în casă și de către părinți, și de către moașă sau doula.
”Stetoscopul moașei”
este folosit pentru a asculta bătăile cardiace fetale pe parcursul
sarcinii. Acest stetoscop este fabricat în Danemarca din lemn de fag
scandinavian fin, și poate fi folosit în confortul casei dumneavoastră
pentru a le permite membrilor familiei să asculte ritmul cardiac al
bebelușului dumneavoastră nenăscut fără folosirea bateriilor, a undelor
radio sau a mașinăriilor scumpe.
A apărut pentru prima dată în Franța la începutul secolului al XIX-lea.
”Stetoscopul moașei” de la Natursutten are o formă unică ce amplifică
sunetul bătăilor inimii fătului. Acest gen de stetoscop încă este
utilizat în toată lumea, inclusiv în Statele Unite, Canada și Europa. Se
poate folosi pentru a asculta bătăile inimii bebelușului începând cu
săptămâna a 20-a de sarcină.
Instrucțiuni:
Încercați să simțiți care este poziția bebelușului în burtică și puneți
stetoscopul în acea zonă. Cel care ascultă trebuie să-și pună urechea
la capătul plat al instrumentului și să-l miște pe burtă până când aude
clar bătaia inimii. Micile bătăi pot fi dificil de detectat, așa că ar
trebui ca persoana care ascultă să exerseze întâi cu bătăile inimii
dumneavoastră, a mamei. Eficacitatea va varia în funcție de vârsta
fătului și de poziția placentei.
Folosirea ”Stetoscopului Autentic al Moașei” nu ar trebui să înlocuiască niciodată îngrijirea profesională din timpul sarcinii.
Poate ați citit deja că ecografiile Doppler în sarcină sunt nocive. Sunt chiar mai dăunătoare
decât ecografiile clasice.
Din cauză că la Doppler semnalul nu e intermitent, e continuu. Nu
spunem asta ca să vă înfricoșăm și să refuzați ecografia Doppler oferită
de ginecologul dumneavoastră, în cazul în care are anumite semne care
îl determină să vă recomande așa ceva. Ci vrem să vă spunem acest fapt
ca să știți că și acele aparate drăguțe, cu căști, sunt tot Doppler, și
să le folosiți eventual doar când vă temeți că s-a întâmplat ceva și
când vreți o reasigurare că bebelușul este bine. Nu în mod frecvent,
pentru a vă asculta bebelușul. Pentru așa ceva, ideal e un stetoscop. Nu
știm dacă cel medical clasic funcționează la fel de bine ca un
stetoscop pentru moașe (dar vom încerca :D).
De asemenea, moașele (sau cei din familie, sau doula) folosesc un
astfel de stetoscop și în timpul travaliului, nu doar în timpul
sarcinii. Sunt numeroase studii științifice care atestă faptul că
ascultarea intermitentă a fătului în timpul travaliului este optimă, în
detrimentul monitorizării permanente. Sunt sigură ca ați găsi nenumărate
surse online care să vă confirme acest lucru. Eu recent am citit în
cartea lui Michel Odent despre acest fapt (
“singurul
efect constant și semnificativ asupra statisticilor legate de
monitorizarea electronică – în comparație cu auscultația intermitentă –
este creșterea ratei cezarienelor”). Și Ina May Gaskin, în cartea ei renumită
”Ina May’s Guide to Childbirth”,
explică pe înțelesul tuturor de ce monitorizarea electronică nu aduce
nimic bun în plus față de auscultarea intermitentă a fătului, din
contră. Ca și Odent, ea afirmă că principalul motiv pentru care
monitorizarea continuă încetinește (sau chiar blochează) travaliul e
faptul că pentru o naștere naturală ușoară, mama trebuie să se simtă
singură, nesupravegheată, pentru a-și putea asculta instinctul.
Neocortexul ei să nu fie activat (creierul “rațional”). Deci adrenalina
să fie scăzută pentru ca ceilalți hormoni să intre în scenă pentru a
declanșa reflexul de expulzie a fătului. Mama nu mai poate fi “pe altă
lume”, atunci când aude un aparat ce scoate sunete, atunci când privește
hârtia ce iese, atunci când la fiecare contracție liniile se modifică.
Ea poate intra în panică în zadar, pentru că ritmul inimii fătului poate
avea suișuri și coborâșuri în mod normal. Ea nu se mai poate cufunda în
trăirea nașterii când în jurul ei și medicii și familia privesc doar
aparatul de monitorizare. Dar mai este ceva. Aparatele o blochează pe
mamă culcată pe spate, uneori timp de ore întregi, nepermițându-i să se
miște. Există monitorizări electronice care pot fi și “plimbate”, dar
acestea îi fac rău copilului, pentru că au electrozi care i se
înșurubează în scalp. Nu credem că mămicilor li se spune că dacă merg la
spital prea repede, vor fi țintuite în pat din cauza aparatului de
monitorizare, și lucrul acesta le va încetini sau le va bloca travaliul.
Și, evident, îl va face mult mai dureros. Sunt mămici care ajung să
stea așa chiar și o zi întreagă, până se dilatează complet, sau până
când sunt convinse de medici că au nevoie de cezariană pentru că
travaliul nu avansează... Nu credem că vă puteți lămuri medicul sau
moașa să vă asculte doar din când în când, ca să verifice dacă fătul
este în regulă. De aceea, dacă doriți să stați acasă mai mult timp
înainte de a merge la spital, un stetoscop v-ar fi mult mai util, ca
să-l folosească cineva din familie, ori o doula, sau orice persoană ce
vă ajută la naștere. Ina May Gaskin mai subliniază și faptul că
monitorizarea gravidelor îi face pe medici să creadă că pot supraveghea
mai multe femei în travaliu, fără să fie de fapt de față la nici una din
ele cu adevărat. Un articol în care apare și părerea ei pe tema aceasta
am găsit și
aici.
De fapt, inclusiv Congresul American al Obstetricienilor și
Ginecologilor recomandă pentru a scădea rata cezarienelor ca la
gravidele cu risc mic să fie folosită ascultarea intermitentă în locul
monitorizării electronice continue!
Aici
găsiți o selecție de linkuri care arată nocivitatea ecografiilor
(doppler și clasice) și chiar la final o poză cu stetoscopul moașei.
Alte articole utile care demonstrează faptul că auscultarea intermitentă este preferabilă auscultării continue:
De aici am aflat că și U.S. Preventive Services Task Force a emis o
recomandare prin care afirmă că femeilor cu risc mic nu ar trebui să li
se ofere monitorizarea permanentă, pentru că aceasta din urmă are mai
multe dezavantaje decât avantaje.
Dacă vă îngrijorați dacă nu cumva doar monitorizarea continuă salvează
vieți, nu e cazul, studiile spun că procentele de bebeluși sănătoși sunt
aceleași în ambele grupuri, ale celor auscultați continuu sau
intermitent:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7947499
Cel mai important, chiar și Organizația Mondială a Sănătății a studiat
care sunt piedicile ce nu permit scăderea ratelor cezarienelor
nenecesare. Una din ele este faptul că personalul medical nu e dispus să
renunțe ușor la monitorizarea electronică continuă a fătului în
travaliu! În
acest articol,la paragraful
Fetal health surveillance in labour,
OMS oferă bibliografia ce atestă faptul că monitorizarea fetală
electronică continuă duce la rezultate fals pozitive de hipoxemie, și
deci la operații cezariene ce puteau fi evitate. Apar și referințe care
atestă faptul că din cauza acestor monitorizări, de multe ori mama este
lăsată singură, fără nici măcar un sprijin psihologic din partea unei
moașe. În sensul că spitalele se bazează mai mult pe aparate decât pe
oameni.
Și în ultimul articol,
Promoting, Protecting and Supporting Normal Birth, apărut în
Journal of Obstetric, Gynecologic, & Neonatal Nursing, putem citi:
“Meanwhile,
there is a clear and consistent increase in the rate of cesareans and
operative vaginal deliveries for mothers who have continuous EFM, with
no clear benefit for babies ( Goer et al., 2007; Thacker & Stroup,
2001). In most cases, continuous electronic fetal monitoring severely
restricts maternal mobility, and it almost always restricts access to
comfort measures like a shower, bath, or use of a birth ball. Both the
ACOG (2005) and the Association of Women’s Health, Obstetric and
Neonatal Nurses (AWHONN, 2000b) recommend intermittent auscultation
rather than continuous EFM for healthy women with no complications”. Explicații: ACOG = American Congress of Obstetricians and Gynecologists, EFM = Electronic Fetal Monitoring.
Așadar, dacă doriți să nu stați mult în travaliu în spital, pentru că vreți să evitați intervențiile medicale inutile, imobilizarea forțata la pat, interzicerea alimentării și hidratării normale (și în consecință folosirea perfuziilor), stresul și insistența de a provoca nașterea sau de a face cezariana, e posibil să vă prindă bine acasă un stetoscop, pentru a fi liniștită că totul e în regulă.
Pentru că nu se încadra în nici unul din meniurile anterioare ale magazinului, am creat un nou sub-meniu, în cel pentru mămici, în care pe lângă acest stetoscop veți regăsi și alte produse ale magazinului nostru potrivite pentru perioada sarcinii și a nașterii. Submeniul se numește
Sarcină și naștere. Avem motive pentru fiecare produs adăugat acolo, de exemplu săpunul fără miros e foarte util la naștere pentru că bebelușul se atașează mai ușor la sân dacă simte mirosul mamei, nu alte parfumuri puternice și necunoscute lui. Absorbantele Super sunt foarte potrivite perioadei de lăuzie. Și la fel am putea da explicații pentru toate produsele adăugate în această categorie, împreună cu stetoscopul moașei.